Lunes, 17 Mayo 2021 00:00

Debates electorales y sociedad civil

Escrito por: Sergio Rivera Magos

Los debates electorales organizados por la sociedad civil son bienvenidos, pues surgen del interés de los ciudadanos por conocer las propuestas de los candidatos, más allá de los debates oficiales establecidos por la ley electoral. En ese sentido, el debate organizado por la COPARMEX Querétaro, brindó una oportunidad adicional para escuchar a los y las candidatas y conocer sus propuestas y puntos de vista.

Los debates electorales son piezas de comunicación política que nos brindan diferentes lecturas y nos permiten ver las capacidades argumentativas de sus participantes. Comenzaremos por describir las líneas estratégicas que se desprendieron de las participaciones de los contendientes.

Quedó claro desde el inicio cuáles son las narrativas que los candidatos y candidatas intentan posicionar a esta altura de la campaña. Los participantes se dividieron entre los que vienen de la política profesional y los que presentan como candidatos ciudadanos. En el grupo de los que argumentan no venir de la política, sino de la ciudadanía se encuentran: la candidata del PRD, Raquel Ruiz, el candidato de Fuerza por México, Juan Carlos Martínez, y el de Redes Sociales Progresistas, Miguel Nava; quienes se definieron como candidatos ciudadanos sin antecedentes partidistas.

Surgieron también algunas claves acerca de hacia dónde van las campañas. En el caso de Celia Maya es claro que pretende convertir la contienda en una elección entre dos, centrada entre ella y el candidato del PAN, Mauricio Kuri. La candidata de Morena mostró que su campaña dará un viraje, entrando a la etapa donde solicita el voto de los que siguen a Andrés Manuel López Obrador, intentando que la fidelidad al presidente se traslade a su causa como una vía para ganar la contienda. En el caso de Abigail Arredondo, candidata del PRI, es notorio el objetivo de competir por la segunda posición y romper con la percepción de unos comicios ya definidos entre dos actores dominantes.

En términos de forma -aunque más flexible que su referente del INE- el debate mantuvo la consabida rigidez y acabó por confirmar las limitaciones del formato y de algunos de los participantes. Un debate streaming plantea retos que los candidatos tienen que enfrentar, como la calidad de la señal y el entorno de la transmisión; durante la misma hubo breves pérdidas de señal que afectaron la fluidez de las participaciones de algunos de los candidatos y candidatas.

Destacó el desempeño de la candidata de Movimiento Ciudadano, Beatriz León, que es un buen ejemplo de dominio de la comunicación política y sus marcos. León cuidó todos los detalles de su participación: la claridad de las propuestas, los apoyos visuales institucionales y la comunicación verbal y no verbal. Su cierre fue consistente haciendo un dinámico resumen de sus proyectos y convicciones.

También llamó la atención la denuncia del candidato de Redes Sociales Progresistas, Miguel Nava, quien calificó el debate como una farsa, argumentando que las preguntas les fueron dadas con antelación y que se podía, convenientemente, elegir quien hiciera la réplica. Acto seguido a la denuncia, se retiró de la trasmisión para seguir el evento como “un ciudadano más”.

El debate ciudadano fue un importante momento de la elección a gobernador 2021, pues contribuyó a subrayar la necesaria relación entre la clase política y la sociedad civil organizada. Brindó un espacio virtual a los y las candidatas para seguir posicionando su imagen y propuestas, y permitió a los votantes tener mayor información respecto a quién darán su voto.

Redes sociales

Contacto

Teléfono y fax: 1921200 Ext. 5425
Correo electrónico: tribunadequeretaro@gmail.com