Alertan sobre la amenaza a la independencia del Poder Judicial

Tras la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador para que los ministros y magistrados del Poder Judicial Federal sean elegidos por voto popular, se ha generado una gran controversia y un sentimiento de amenaza hacia la independencia judicial, especialmente tras el triunfo de Morena en las recientes elecciones. Esta situación ha provocado un paro nacional indefinido. En entrevista con Tribuna, el magistrado Eustacio Esteban Salinas Wolberg, el juez de distrito Vicente De Jesús Peña Covarrubias, y la oficial administrativa Patricia Susana Gómez Barrón han expresado su preocupación por el impacto negativo que esta reforma podría tener en la justicia y la sociedad mexicana.

¿Cuál es su trabajo dentro del Poder Judicial?

La función de los jueces y magistrados federales nos cuenta el magistrado Eustacio Salinas, es conocer el juicio de amparo que protege los Derechos Humanos de todas las personas. Así como lo son la vida, la libertad, la salud, la propiedad privada, en esencia los derechos fundamentales. Y estos derechos proceden a partir del juicio de amparo contra actos de las autoridades tanto del Poder Legislativo como del ejecutivo y también, del propio Poder Judicial.

Por otro lado, un Juez de Distrito resuelve los conflictos que surgen entre la ciudadanía normal y el gobierno, ya sea a través del Poder Ejecutivo o Legislativo. El juez Vicente Peña explica que el amparo es “el juicio en el cual un particular manda llamar a una autoridad para ver si en la actuación de la autoridad, viola derechos fundamentales o no”. Expone que su trabajo principalmente es resolver las sentencias para verificar y revisar si una autoridad trabajó respetando los Derechos Humanos o no.

Patricia Gómez, Oficial Administrativa al Juzgado quinto de Distrito de Amparo, nos explica su trabajo “a nosotros como oficiales nos llega primeramente las demandas de la ciudadanía, en este caso se le llaman los quejosos. La interponen por oficialidad común a los juzgados de distrito de primera mano (…) hacemos una propuesta al titular, estudiamos la demanda, hacemos una propuesta al titular y de ahí se pasa con la secretaria de acuerdos, quien, a su vez, vuelve a revisar la propuesta que yo le hice. Y juntos hacemos una propuesta”. Ella afirma que las demandas que se promueven ahí es el actuar de los jueces locales, es decir, si violan algún derecho fundamental que marca la Constitución. Igualmente aclara que, si tú tienes un juicio, puedes promover un amparo que tiene varios requisitos para poder llegar a él.

Los tres afirman que es un sentimiento de impotencia, de tristeza y de lucha, pues declaran que más que una problemática para los trabajadores del Poder Judicial es una desventaja para la sociedad mexicana. Igualmente, exponen que esta Reforma atenta contra la autonomía y la independencia del Poder Judicial, así como eliminar los exámenes de oposición y la valoración de la experiencia profesional con la que se eligen a los jueces y magistrados. Además, el 22 de agosto la presidenta electa Claudia Sheinbaum afirmó que era poco ético e ilegal el paro que estaban haciendo. Sin embargo, ellos afirman que tienen el derecho de manifestarse libremente y además aclaran que no se encuentran en un paro total, sino más bien en un paro parcial. Se manifiestan, pero también reciben asuntos de naturaleza urgente.

Sin jueces, sin presupuesto y sin tiempo

La nueva Reforma trae consigo nuevas reglas, las cuales una de ellas propone que la justicia expedita un plazo de seis meses para la resolución de asuntos fiscales y de un año para asuntos penales. El magistrado Eustacio Salinas expone que la justicia debe ser pronta y expedita, sin embargo, afirma que a nivel Federal el Poder Judicial conoce más de dos millones de asuntos al año y son pocos los juzgadores, pues aclara que para que existiera un estándar óptimo sería de 65 jueces por cada 100 mil habitantes. No obstante, aquí en México sólo hay cuatro jueces por cada 100 mil habitantes. El magistrado afirma que, si se busca una justicia pronta, debería fortalecerse el Poder Judicial.

Igualmente, el juez Vicente Peña afirma que, para una justicia pronta, se necesita de muchos más juzgados para que puedan repartirse los asuntos que día con día reciben. Además, comenta que muchos asuntos son tan complejos y que son tanta cantidad de pruebas, que se necesita de mucho más tiempo para analizar y desarrollar una solución. Una de las razones principales por las cuáles el presidente Andrés Manuel decidió presentar esta Reforma, fue porque afirma que dentro del Poder Judicial hay corrupción y ellos ganan más que el propio presidente.

Sin embargo, la oficial Patricia Gómez, afirmó que “todo cambio es bueno, pero no de la manera que se está planteando, no por parte de otro poder que es el ejecutivo. Somos poderes independientes y así lo marca la Constitución”. Expone que no sólo se afecta a los jueces y magistrados, sino al pueblo mexicano pues ella dice que quitarán a un Poder Judicial preparado e independiente. Así también, Vicente Peña afirmó que dentro del Poder Judicial se castigaron con sentencia condenatoria a personal que se le encontrara con un acto sospechoso, este número sólo fue del 0.07 por ciento. Y, además, él aclara que muchas de las veces la corrupción no está dentro del Poder Judicial, sino más bien, dentro de las Fiscalías, las Juntas Laborales u otros que no están dentro del Poder Judicial de la Federación. El Juez de Distrito comenta que están de acuerdo con acabar la corrupción, pero debería ser con procesos más fáciles y accesibles para que la población pueda ir a quejarse de un acto que violente sus derechos humanos.

¿Por qué es importante que sepamos de esto?

Patricia Gómez comenta que necesita que la sociedad se dé cuenta del trabajo que hacen y lo que hacen por la sociedad mexicana “no sabemos si vamos a ganar, pero de que hicimos algo lo hicimos”. Afirma que necesita que sepamos que si llegan jueces y magistrados “politiqueros” no estará bien para México. Ella invita a que la población se acerque a preguntar y a informarse sobre el trabajo y la labor de los que trabajan dentro del Poder Judicial, que si la gente no sabe que es lo que hacen, ellos están para explicar. La oficial asegura que también dentro del Poder Judicial hay una Escuela Judicial, donde los trabajadores aprenden y se informan para estar preparados para todos los diferentes cambios que existen dentro de la sociedad. “Hemos estado tan ocupados que nunca nos dimos a la tarea de decirle a la sociedad todo lo que hacemos”

El magistrado Eustacio Salinas también concluyó que “nos enfrentamos ante el riesgo de que llegue gente inexperta que no tiene los conocimientos necesarios”. Además, que también está en juego la independencia y la autonomía del Poder Judicial y también, las personas que detentan el poder podrían influir en las masas para votar. Pues estas personas podrían presionar para que se resuelvan los asuntos favorables a sus intereses y no conforma a la ley.