Diálogos por la justicia: ciudadanos evalúan a jueces y magistrados

En un entorno de dudas y desconfianza sobre la elección extraordinaria de jueces y magistrados para el Poder Judicial de la Federación (PJF), la Organización Cívica Querétaro ha comenzado jornadas de mesas de diálogo ciudadanas con el objetivo de conocer la esencia de las personas postuladas para ser juzgadores y juzgadoras federales.

Según la organización, en total son 60 personas candidatas con relación directa a Querétaro las que fueron invitadas al diálogo ciudadano; sin embargo, sólo 32 contestaron y aceptaron participar. Entre ellas se encuentran quienes pueden ocupar los cargos de jueces de distrito, magistraturas de circuito y magistraturas del Tribunal Electoral regional, circunscripción quinta.

Buscar una participación ciudadana informada ante el ausentismo

Para Tribuna de Querétaro, el secretario ejecutivo de la Organización Cívica, César Zafra, aseguró que el objetivo principal es incentivar una mayor participación ciudadana, debido a la baja participación que se anticipa para la elección del 1 de junio. Asimismo, informó de la creación de un instrumento gráfico con forma de semáforo para ilustrar y aconsejar a la población a la hora de votar.

Con este propósito, el diálogo evalúa principalmente cuatro aspectos de los aspirantes: el historial de litigios relacionados con derechos humanos, la participación ciudadana, la justicia y paz, y el medio ambiente. Además, se tomarán en consideración aspectos como la independencia de las candidaturas respecto a partidos políticos y sus relaciones con organizaciones civiles.

El semáforo, que será difundido tres días antes de la jornada electoral, estará integrado entonces de tres partes designadas por su color: rojo para las candidaturas que no acudieron al llamado de diálogo; amarillo para las candidaturas que cumplan con los criterios, pero no en su totalidad; y verde para las que cumplan con todos los aspectos.

Las sesiones de diálogo comenzaron el 28 de abril y terminarán hasta el 16 de mayo del presente año, las cuales son completamente virtuales y están siendo transmitidas en vivo a través de las redes sociales de Cívica Querétaro en un horario de 6 a 21 horas los lunes, miércoles y viernes (según sea el sorteo del día).

¿Qué se ha dicho en los diálogos?

Para lograr diálogos equilibrados, Cívica realizó un sorteo el 21 de abril que ha dado lugar a la presentación de las siguientes candidaturas:

El 28 de abril, platicaron con Valdemar Coronel Hernández, candidato a magistratura, quien propone, entre otras cosas, asegurar que el PJF garantice la equidad, se especializa en derecho fiscal y administrativo, “no verlos (a las personas) como un número, un papel, sino como una vida”, reiteró.

Ese mismo día también estuvo Carla Liliana González Infante, candidata a jueza, quien es abogada y maestra de tiempo completo y, dentro de su enfoque sobre la participación ciudadana, insistió en que es importante que haya mecanismos para que los juzgadores “sean personas con las que el pueblo esté conforme”. Por último, Lisbeth Nayeli Verónica Soto Arroyo, candidata a jueza, ha sido fiscal general del estado de Querétaro y asesora jurídica en materia de feminicidios.

Dos días después, el miércoles 30 de abril, platicaron con Iván Nicolás Lerma Valadez, aspirante a magistratura, quien ya ha trabajado de manera indirecta para el cargo que aspira. También conversaron con el también candidato a magistratura Alfonso Tercero Guadarrama, especializado en materia de seguridad y administrativa, “tengo esa fortuna de ya haber estado en el PJF y de haber trabajado para Querétaro”, enfatizó.

Por su parte, Ana Karem Reséndiz Fortunat, candidata a jueza, subrayó su independencia al puntualizar que no pertenece a ningún partido; “los puestos a los que he llegado tienen que ver con el desempeño que he tenido”, afirmó.

Personas candidatas exhiben trayectoria y prioridades

Por su parte, el 2 de mayo se presentó José Guzmán Rodríguez, aspirante a magistratura, quien se ha desempeñado como abogado litigante y en la administración pública, y enfatizó en las dificultades que enfrentan las personas para hacer valer sus derechos. También participó Carlos de los Cobos Sepúlveda, candidato a una magistratura, con 15 años de trayectoria en el PJF, y aseguró que deben “compartir con la ciudadanía lo que hacemos en el PJF, nuestros retos, nuestras perspectivas”.

El mismo día, estuvo Elizabeth Avilés Cornejo, candidata a jueza, quien tiene más de 20 años trabajando en la función jurisdiccional y afirmó que esta forma de elección tiene puntos claves que hacen que funcione, como la participación ciudadana. En tanto, Guillermo Alejandro Díaz Cumpián aspira a ser juez, tiene 15 años de experiencia y se especializa en materia de trabajo; “vincular la función jurisdiccional con la función humana o social”, subrayó.

Después, el lunes 5 de mayo dialogaron con María Pérez Cepeda, quien ha sido consejera electoral y comisionada del Organismo Garante de Participación Ciudadana; que dijo buscar una “vinculación permanente con organizaciones de la sociedad civil”. De igual forma, estuvo Ismael Camacho Herrera, originario del municipio de Colón, con vasta experiencia en el ámbito jurisdiccional, y afirmó: “tengo una interpretación especial del derecho para proteger el medio ambiente”. Ambos van por una magistratura.

Más tarde se presentó Karla Aglae López Vega, quien desea ser jueza y proviene de Monterrey, Nuevo León; actualmente es jueza de distrito especializada en materia de trabajo en el estado de Querétaro; e insistió en que “se ha formado con los valores de la congruencia”. Después, participó Samuel Rodrigo Figueroa Hernández, aspirante a juez, quien lleva 20 años trabajando para el PJF en Querétaro, la Ciudad de México y Chiapas; “la legitimación del voto es lo que nos va a hacer tener esa objetividad, esa imparcialidad”, afirmó.

¿Juzgadores con más humanidad?

El miércoles 7 de mayo Mauricio Ramírez Ramírez, con 22 años de experiencia en el PJF, dijo buscar un mayor contacto con la sociedad y, en ese sentido, aseveró que los aspirantes “debemos conocer a nuestra ciudadanía, conocer nuestra ciudad”. También se iba a presentar Patricia López Guerra, pero, por fallas técnicas, se reprogramó para el 16 de mayo. Ambos van por una magistratura.

A posterior participó Juana Lorena Huerta, quien tiene más de 15 años litigando en materia de trabajo y dice querer lograr una justicia con rostro humano; “no nos debe temblar la mano y hay que iniciar, poner el granito de arena”, reafirmó la candidata. Una hora después, se presentó Ana Rosa Huerta Morales, quien lleva más de 10 años trabajando en el PJF y ha pasado por la carrera judicial; ella busca servir “a lo que cada comunidad demande”. Ambas candidatas a juezas.

Por su parte, el 9 de mayo, se presentó Guillermo Alfonso Casas Colín, quien tiene una vasta carrera como servidor público y actualmente es litigante y consultor; su visión es contraria a la de algunos con una carrera judicial convencional: “la reforma llegó para quedarse”, declaró el aspirante. También estuvo la candidata Alina del Carmen Nettel Barrera, profesora de tiempo completo, que manifestó que su objetivo es “procurar la justicia de ciudadano a ciudadano”. Los dos van por una magistratura.

Después, tocó el turno de José Gerardo Sinecio Ríos, quien ha trabajado tanto en la industria privada como en el ámbito público, siempre en el campo jurídico; tiene nexos familiares en la política queretana y su objetivo es “generar este vínculo entre la persona juzgadora y la sociedad”. De igual forma, conversaron con Genaro Hernández Arteaga, quien tiene 13 años en el PJF y se especializa en materia civil, administrativa y en juicios federales. Ambos buscan ser jueces.

Contrarreloj: conocer todos los perfiles

Al cierre de esta edición, faltarían por celebrarse los diálogos del lunes 12 de mayo, en donde estarán Jorge Aristóteles Vera Martínez y Miguel Ángel González Contreras (ambos aspirantes a magistratura); e Itza Livier García Sedano, candidata a jueza, y Carlos René de León Castillo, aspirante a juez.

Los del miércoles 14 de mayo serán América Uribe España, Ramsés Samael Montoya Camarena y Uriel Iván Chávez Aguilar (aspirantes a una magistratura), y Arturo Amaro Flores (candidato a juez).

Además, de aspirantes que tuvieron que reprogramar sus diálogos por cuestiones laborales: las aspirantes Jenica Campos y Lisbeth Soto, y el candidato Jerónimo García.