Diputados federales: Les dan 58 mil pesos para informes y no lo documentan
Cada año, diputadas y diputados federales reciben individualmente 58 mil 297 pesos como una prerrogativa para la promoción de sus informes de actividades, sin embargo, se desconoce cómo se utiliza dicho recurso, al no estar obligados a rendir cuentas de cómo se gasta; lo anterior se detalla en una solicitud de acceso a la información pública.
Sobre la dieta otorgada, la Secretaría de Servicios Administrativos y Financieros de la Cámara de Diputados expresó que el presupuesto anual autorizado de los ejercicios fiscales 2019 y 2020 para los Informes de Actividades de los Legisladores fue de 58 mil 297 pesos anuales, por lo que cada tres años, un legislador obtiene 174 mil 891 pesos para la promoción de sus informes de actividades.
En el caso de los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional (PAN) y Morena, respondieron que los legisladores no están obligados a rendir cuentas de cómo se ejerce este recurso, ya que, según el artículo 8 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la única obligación es presentar un informe de actividades.
“La justificación del uso de dicho recurso en el grupo parlamentario, es el ejemplar impreso que las y los diputados federales entregan… sin estar en necesidad de otorgar documentación comprobatoria en virtud de que se trata de una prerrogativa que se utiliza para apoyar, presentar e implementar las diversas acciones que realizan los legisladores ante sus representados y le pueden asignar un uso distinto relacionado con su informe de actividades” abundan en el caso de Morena.
En otros casos, hay legisladores que tienen pendiente su publicación de uno o más informes en la gaceta parlamentaria; es el caso del panista Felipe Fernando Macías Olvera, cuyo tercer informe está pendiente. El morenista Jorge Luis Montes Nieves, así como Marcela Torres Peimbert, ella del PAN, tienen pendientes el segundo y tercer informe. Tienen una semana para actualizar la información, dado que la siguiente Legislatura federal empieza el 1 de septiembre.
Se comprueba ante ciudadanía
Luego de confirmar que utilizó este recurso, Jorge Luis Montes Nieves, diputado de Morena y representante del distrito II, consideró que es fácil comprobar cómo se utilizó – folletos y publicidad pagada en redes sociales, aunque esto es una labor que corresponde a la gente: “Es un recurso que efectivamente no se comprueba, el del apoyo para los informes, y más bien se comprueba ante la ciudadanía con lo que hacíamos”. Cabe recordar que el primer informe del morenista ocurrió en el teatro de la República.
El legislador apuntó que “sería muy sencillo” administrativamente anexar las facturas, imágenes, una foto de los folletos u otros comprobantes, pero no abundó en si esto pudiera discutirse en una próxima Legislatura federal. Ante las críticas de que los informes son un acto de proselitismo, Montes Nieves declaró que es una rendición de cuentas: ““[…] obviamente no se puede llamar al voto […] Sirve para la imagen y para dar cuenta del trabajo de los legisladores, y eso seguramente -en una forma indirecta- puede influir en un proceso electoral futuro, en caso de que los actores vuelvan a participar en una campaña, pero son eventos que tienen que estar desligados uno del otro”.
Sobre los espectaculares rentados en el estado para promoción de los informes, manifestó que, en conjunto con su partido, propusieron no rentar espectaculares por su alto costo:
“Por una campaña uno se puede gastar 40 mil pesos en un espectacular por los dos meses. Hay candidatos que ponen 10, 20 o 30 (espectaculares) y tienen altos costosos a cargo del erario, finalmente”, agregó. También expresó que presentó en tiempo y forma sus dos primeros informes de actividades, aunque únicamente aparece el primero –con fecha del 2 de septiembre de 2019- por lo que la página de la Gaceta Parlamentaria tendría dar una solución y publicar su segundo informe. Tribuna de Querétaro también buscó a Felipe Fernando Macías y Marcela Torres para conocer su postura sobre el uso de esta prerrogativa, sin embargo, no atendieron la llamada de este semanario.
