El Caso Esmeralda y el derecho al aborto
Esmeralda es una niña de 14 años quien vive en Huimilpan en el Estado de Querétaro, quien fue abusada sexualmente a sus 13 años de edad, quedó embarazada y sin estar consciente de esto tuvo un aborto espontaneo, al acudir al hospital fue denunciada a las autoridades por el personal de Salud. Esmeralda fue acusada por homicidio doloso y se pidieron tres años de cárcel para ella con una compensación económica para su presunto violador por medio millón de pesos. Esmeralda bajo arresto domiciliario esperaba su vuelta a la escuela secundaria, mientras era perseguida en México por las autoridades, las instituciones, los medios de comunicación y todas aquellas personas quienes extendemos nuestra opinión en redes sociales o en la sobremesa de la comida familiar, este es el “Caso Esmeralda».
El aborto es un Derecho Humano sustentado en diferentes instrumentos internacionales. En América Latina la Convención Belém do Pará o Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer es el primer tratado internacional del mundo de Derechos Humanos en abordar específicamente la temática y la violencia contra las mujeres, el Consenso de Montevideo por parte de CEPAL es el acuerdo intergubernamental más importante de América Latina y el Caribe en materia de población y desarrollo y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de la ONU es considerada la Carta Internacional de los Derechos de las Mujeres, todas ellas de las cual México es firmante y en todas ellas viene instituido el aborto como derecho humano.
CEDAW establece tres niveles de obligaciones para el Estado en torno a los derechos de las humanas. Primero de respeto, es decir reconocerlo como derecho humano en su legislación y no violarlo directamente, después de protección, lo que es generar los mecanismos e instituciones adecuados para prevenir las violencias o denunciar su violación y por último de garantía o cumplimiento, lo que quiere tomar las medidas necesarias y la oportuna distribución de recursos para permitir el goce de los derechos. ¿Cómo reaccionó el Estado de Querétaro ante estas obligaciones?
El Estado no es solo un ente abstracto sino está conformado por múltiples actores entre ellos nuestros representantes, sin entrar en un amplio debate, estos tienen como función en su deber ser, proteger los intereses de la población a la que representan, aquí podemos preguntarnos : ¿De qué población en específico? Nuestros representantes, son personas con diferentes intereses y formas de pensar, pueden ser muy versados en derecho y administración pública, sin embargo, también pueden tener ciertos prejuicios o alguna convicción religiosa vista sin perspectiva de género que no les permiten ejercer su cargo con plena laicidad.
En primer lugar, la obligación de respeto a este, el 15 de abril de 2024 ADAX digitales en coordinación con GIRE determinaron la inconstitucionalidad de los artículos 137, 138, 139, 140, 141, 142 del Código Penal del Estado de Querétaro, serie de artículos que penalizaban el aborto, sin embargo, esta despenalización a la fecha aún no es aprobada por la legislatura local. El Estado de Querétaro no solo no ha reconocido al aborto en su legislación, sino que viola directamente este derecho humano cuando sus gobernantes se expresan públicamente su posición contra del mismo.
Durante el momento en el que el caso de “Esmeralda” fue mediático el gobernador del estado Mauricio Kuri descalificó en múltiples entrevistas el trabajo de ADAX digitales, la asociación civil quienes llevaron la defensa de la menor Esmeralda, señalando que lo que afirmaron del caso eran mentiras y proporcionando información confusa y contradictoria a la sociedad. Una vez resuelto el caso afirmó que este fue utilizado con tintes políticos para afectar a su fiscal y reiteró su postura antiaborto. “En la parte del aborto siempre he sido muy claro: me he mantenido provida, siempre he estado en contra del aborto entendiendo que hay situaciones que los abortos se tienen que dar, pero nada más por abortar, estoy en contra”.
Guillermo Vega Guerrero, presidente de la Junta de Coordinación Política de la LX Legislatura de Querétaro y coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional (PAN) afirmó que no realizaran ninguna reforma sobre el aborto hasta que sean obligados jurídicamente: “Debo ser muy franco, nosotros estamos, como grupo legislativo, a favor de la vida, es decir, este tema no lo vamos a modificar a menos que sea jurídicamente una obligación, lo digo con toda claridad. Si lo jurídico nos obliga no vamos a detenernos en hacer las reformas que la propia autoridad judicial, de otro modo nosotros no vamos a modificar ningún artículo porque creemos en la vida”.
ADAX Digitales después del caso “Esmeralda” se presentó en la iniciativa de ley para despenalizar y legalizar el Aborto en Querétaro, Mayra Dávila, la representante legal de esta asociación civil afirmó “los derechos humanos de las mujeres no se consultan, no se cabildean, se garantizan y por eso están ahí ocupando un curul”.
Todo este escándalo mediático y estigma que conlleva cayó en el ámbito individual, es decir, en Esmeralda, quien a sus 14 años de edad vivió la experiencia de ser objeto de agresiones, discriminación y hostigamiento por parte de las instituciones y de la comunidad en la que habita, Querétaro, la llevaron posiblemente a sentirse culpable y avergonzada por el abusó y posterior aborto espontaneo que vivió.
Ante las declaraciones de algunos lideres en el poder no podemos esperar mucho aún en los avances de las obligaciones de protección y garantía del derecho humano del aborto por parte del Estado, pero en un sentido más amplio el Estado de Querétaro lo conformarnos toda la sociedad civil queretana, todas aquellas abogadas y abogados, periodistas, doctores y doctoras, activistas, maestros y maestras y toda la ciudadanía queretana quien se enfrentó a lo que estigma de hablar con perspectiva de género implica y se interesó por construir una sociedad verdaderamente igualitaria.
El caso de “Esmeralda” llegó a incomodar, indignar y nos puso a reflexionar a todo el país. El aborto tanto espontaneo, autogestivo o practicado en una clínica de salud es simplemente parte de la vida sexual y reproductiva de todas las personas con capacidad de gestar, a su vez, el aborto es un derecho humano, el cual está sustentado en múltiples instrumentos internacionales de los cuales México es firmante y por lo tanto, responsable de asegurar el ejercicio del mismo. Más allá de un posible desconocimiento de los instrumentos internacionales en los que se sustentan los derechos humanos son nuestras formas de pensar basadas en prejuicios misóginos y patriarcales las que continúan reproduciendo un sistema que es violento, desigual y punitivo a todas las personas que no permite ejercer una vida sexual y reproductiva libre de violencias.
Referencia
Rosas, S. (2024, noviembre, 1). Mauricio Kuri: “Caso Esmeralda fue usado con tintes políticos”. El Universal Querétaro.
https://www.eluniversalqueretaro.mx/politica/mauricio-kuri-caso-esmeralda-fue-usado-con-tintes-politicos/
Munguía, K. (2023, junio, 28). En Querétaro no legislarán el aborto hasta que los obliguen. Diario de Querétaro.
https://www.diariodequeretaro.com.mx/local/en-queretaro-no-legislaran-el-aborto-hasta-que-los-obliguen-10285900.html
ADAX Digitales [ADAx Digitales A.C.]. (31, octubre, 2024). Presentación iniciativa de la despenalización del aborto Adax Digitales. [Video]. Facebook. https://www.facebook.com/ADAxDigitales/videos/8938479459546942
