Información

Encabeza CEA ranking de anomalias

Irregularidades y falta de transparencia se incluyen entre las 90 observaciones emitidas por la ESFE

Por: Juan José Rojas

Con 90 observaciones a la cuenta pública correspondiente al primer semestre de 2013, la Comisión Estatal de Aguas (CEA) sigue siendo el organismo del gobierno estatal que encabeza el ranking donde prevalecen las anomalías en el ejercicio del recurso público (Tribuna de Querétaro 611 y 698), sólo que ahora se amplió la variedad de irregularidades y se evidenció la falta de transparencia del programa “Soluciones agua cerca de todos 2013”.

En la observación 57, la Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE) señala que se omitió fijar “bases y garantías” en los procesos de adjudicación, así como el “solicitar la garantía de cumplimiento oportuno” por el monto proporcionado a varios contratos, entre ellos los contratos 20 y 21 CEA-PCEA-ADQ-DPE-2013 con el programa “Soluciones agua cerca de todos 2013”.

Resultado de esta observación y de los dos contratos, existe falta de transparencia en el uso de 10 millones de pesos destinados a “Adquisición de kits de materiales para captación de agua pluvial, equipos purificadores de agua, tinacos y tubería de diversos materiales y diámetro para el programa Soluciones agua cerca de todos 2013”.

De acuerdo con las observaciones de la Entidad Superior de Fiscalización (ESFE), se omitió “autorizar y publicar en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado La Sombra de Arteaga los documentos a requerir a los solicitantes de la factibilidad de servicio de agua, y la fórmula para determinar el cobro de los derechos de infraestructura, lo anterior para que pueda producir efectos jurídicos, ya que la fiscalizada determinó y cobro derechos de infraestructura por la cantidad de $53,143,492.79 (Cincuenta y tres millones ciento cuarenta y tres mil cuatrocientos noventa y dos pesos 79/100 M.N.)”.

La observación 23 indica que se omitió cancelar la documentación comprobatoria del gasto de los programas Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas, Agua Potable y Saneamiento en Zonas Rurales, Programa de Tratamiento de Aguas residuales (PROTAR 2012), con un sello de “Operado y Año fiscal de que se trate”; así como las del Programa de Devolución de Derechos (PRODDER 2012) con un sello de “Apoyado con recursos del programa PRODDER”, y del programa HABITAT 2012 un sello de “Operado P.H.”

La observación 50 señala que se suscribió el contrato de compraventa a crédito, de fecha 22 de enero de 2013, con INFORMATICA UG S.A de C.V., para el suministro de productos tales como gasolina magna, gasolina premium, diesel; y línea de crédito mensual de hasta 2 millones 500 mil pesos; omitiendo satisfacer requisitos como la “Falta de autorización del Comité de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios para adjudicar de manera directa el contrato, cuyo monto total anual se estableció en hasta $30’000,000.00 (Treinta millones de pesos 00/100 M.N.).

Además, se encontraron deficiencias en la adjudicación directa de la obra “Construcción de Edificio Multinivel tipo H para la Comisión Estatal de Aguas” con inconsistencias, así como el haber presentado una deficiente supervisión y control, derivado de que se omitió exigir a las empresas contratistas el cabal cumplimiento respecto del uso de uniformes, equipo de seguridad y señalamientos para la construcción incluidos en los indirectos de las obras.

{loadposition FBComm}

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba