Fui del PRI, pero siempre del ala izquierda: Muñoz Ledo

Recordó que “cuando rompimos con el PRI, lo partimos en dos (…) ahí comienza la democracia mexicana contemporánea”.

“Claro que estuve en el PRI, fui presidente del PRI, ¿Qué no lo sabía? ¡Oh descubrimiento del Mediterráneo!”, exclamó Porfirio Muñoz Ledo, aspirante a la presidencia nacional de Morena, como respuesta a Gibrán Ramírez Reyes, otro aspirante al mismo cargo, quien le criticó su pasado en el Partido Revolucionario Institucional.

Sin embargo, el legislador federal enfatizó que siempre fue “del ala izquierda del PRI”, esto en un encuentro virtual que tuvo con la militancia de Morena y medios de comunicación de Querétaro. Muñoz Ledo persigue la tercera dirigencia de un partido político luego de haber estado al frente del PRI en 1976 y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1996.

“Es difícil enderezar las cosas, pero hay que hacerlo”, aseguró Porfirio Muñoz Ledo. En cuanto a su propuesta, primero enfatizó que “legalidad e integridad es la bandera que yo practico” y explicó que su planteamiento “recoge el programa y los principios de Morena, que ajustamos en 2012, pero con la vida de los partidos luego se va olvidando”. En ese sentido, expuso que su objetivo principal “es darle estructura orgánica y un nuevo aliento social” para convertir en partido al que todavía es un movimiento.

Declaró que “sin memoria no hay política verdadera” y recordó su paso por el PRI: “cuando rompimos con el PRI, lo partimos en dos y ahí comienza la democracia mexicana contemporánea” así como su papel protagónico en la conformación de la izquierda mexicana: “en el PRD tuve este trabajo, me levantaba yo a las 6-7 de la mañana haciendo el primer gran programa de izquierda que luego publicamos, teníamos no solamente movimientos, sino partidos”. Reiteró que Morena “no puede ser un partido de pensamiento único, queremos el debate interno y el debate con la sociedad”, por lo que incentivar el debate será otro de los principales objetivos que perseguirá desde la dirigencia nacional.

Gibrán, el “látigo”

De Gibrán Ramírez Reyes, otro de los candidatos por la dirigencia morenista y con quien más se ha enfrascado en cruces de declaraciones, inicialmente reconoció que “es un muchacho inteligente, quien por cierto acaba de renunciar a un puesto muy alto que tenía” y posteriormente lo calificó como “el látigo, como se dice en el parlamento británico, es el que se va haciendo célebre a base de ir pegando a los demás, pero considero que es parte de la política”.

Aclaró que no le dice joven “peyorativamente, sino porque lo es” y agregó que “es una gente radical en sus escritos pero sí muy autoafirmativo. Obviamente tiene valor y tiene el valor de presentarse en la contienda y al que se le fue al cuello fue a mí porque tiene ideología y yo también”.

Debido a que Gibrán había dicho que Muñoz Ledo “no era lopezobradorista, sino camarilla dirigente del partido” y le criticó por su pasado priista, el candidato argumentó que no cree que el joven ignore la historia: “porque el que habla de política debe conocer la historia, entonces descaradamente la falsifica”.

No he visto a Delgado usar la izquierda

Respecto a Mario Delgado, otro de los candidatos por la dirigencia nacional del CEN morenista —y a quien calificó como un gran amigo— aseguró que “está con las estructuras antiguas, sobre todo con los legisladores, pero no representa necesariamente la evolución y la modernización del partido, que nace de la base y no se puede acomodar en la cúspide”. Reconoció que es un buen compañero, pero “evidentemente es muy recientemente llegado, cosa que no es un pecado” y él viene de un partido del centro, “jamás le he oído la palabra izquierda ni por error, creo que ya nada más usa la mano derecha”, lo acusó de estar comprometido con un candidato y ser “totalmente parcial”.

Concluyó que las fricciones que han sucedido en el proceso de elección interna no ponen en peligro al partido y “para nada” pueden crear fracturas: “eso es una vacilada”. Explicó que “por desgracia no se tiene una cultura democrática suficiente” y en México “cualquier disidencia se ve como ruptura”. Reiteró que en los documentos básicos del partido “nuestros principios, dicen que no habrá en Morena pensamiento único (…) fuimos una corriente del PRI que pidió expresarse libremente”, por lo que aseguró que ese será el rostro de su dirigencia.

Intromisión en la encuesta

Respecto a la decisión del TEPJF, el expresidente de la Cámara de Diputados, enfatizó que se trata de “un capricho” y que hacer una encuesta abierta, en la que pueda participar cualquier ciudadano y no sólo militantes de Morena “viola los estatutos del partido” y los “pisotea con mala intención”. Agregó que esta acción del tribunal fue para “torpedear” al partido. Recordó que “durante la transición democrática creamos un tribunal electoral independiente, autónomo y paralelo al INE que funcionó fantásticamente” y responsabilizó al PRI y al expresidente Enrique Peña Nieto de haber creado este tribunal que decidió sobre la elección del partido. 

Anticipó que interpondrá un recurso ante el Consejo de la Judicatura “por sanciones arbitrarias del tribunal que buscan descarrilarnos” y detalló que su inconformidad principal radica en que tres casas encuestadoras privadas serán las encargadas de decidir quién ganará los cargos del CEN y que ni el INE ni nadie apelará: “si nosotros queremos invitar a casas encuestadoras, ese es nuestro problema, es nuestra decisión autónoma como partido; pero no que el INE contrate tres empresas mercantiles, porque esas encuestadoras buenas o malas son empresas privadas”. Aseguró que “el INE no dará lineamientos a las empresas encuestadoras y puedo afirmar que no va a objetar el resultado de la encuesta”.