La hora 0 del Batán
A pocos días de la reunión entre Mauricio Kuri y la presidenta Claudia Sheinbaum para dialogar sobre los inicios de la obra del tren México-Querétaro, el Proyecto del Batán parece no estar en la mesa de diálogo.
El 14 de mayo se anunció la realización del proyecto “El Batán: Agua para todos” donde se presenta una solución “Sostenible” para los años siguientes ante la posible escasez de agua. Sin embargo, con el paso de los meses, la sociedad civil, organizaciones sin fines de lucro y diputados de diferentes entidades del estado han puesto en duda si el proyecto cumplirá en manera ecológica y social las necesidades de la zona metropolitana.
La difusión de información sobre el proyecto se dio en esa misma semana del 14, donde se creó una página oficial del gobierno del estado donde se dan más detalles. La controversia surge a partir del propio sistema que se piensa utilizar, el cual conlleva potabilizar aguas residuales para el consumo diario de los hogares, dicho procedimiento, ha puesto en duda y en crítica si el proyecto es una solución viable e higiénica al problema de la escasez y la sequía.
El 16 de mayo, uno de los primeros en hablar de forma crítica sobre el proyecto fue el diputado Ulises Gómez de la Rosa, quien se decía “preocupado” ante la prematura y poca profundidad en la consulta que se realizaría ese mismo día y que se darían resultados el 21, en poco menos de una semana. También destacaba la falta de claridad en cuanto al impacto ambiental, económico y social del proyecto, que si bien se crearon canales como páginas oficiales y correos para la consulta de estos para el diputado no son suficientes “la ciudadanía merece transparencia, no enlaces y correos como único mecanismo de interacción” reitero.
Lo último dicho
El 20 de agosto, la presidenta del Consejo Consultivo del Agua del Estado de Querétaro, Katia Reséndiz Jaime, comentó que el proyecto del Batán debe replantearse, pues el problema de la escasez agua no se solucionara con un solo proyecto, y este no tiene la justificación necesaria para llevarse a cabo.
También aclaró que se necesita un plan de trabajo integral para combatir este problema. “Creemos que es una buena iniciativa, es una buena idea, o sea, el agua sí se puede potabilizar al 100 por ciento; simplemente en las condiciones que hoy se plantea, creemos que se puede fortalecer, esa es el área de oportunidad. Tenemos que partir de ser muy responsables, de partir de diagnósticos más completos que justifiquen la necesidad y que, por lo tanto, le den a la ciudadanía, la confianza y la certeza en el proyecto”, declaró.
Por otro lado, la diputada del Partido del Trabajo (PT) Claudia Diaz Gayou señala una falta de socialización y hace mención sobre la posición del Consejo Consultivo del Agua. “Todo ello confirma lo que muchos hemos señalado: El proyecto del Batán no está correctamente elaborado, ni cuenta con la socialización requerida. Al haber sido esta situación determinada por el Consejo Consultivo del Agua, que es un órgano del Poder Ejecutivo, impide a la Legislatura del Estado conocer y votar el proyecto de El Batán, pues resultaría improcedente e ilegal someter a aprobación un proyecto ya observado con fallas por un órgano de gobierno en el que participan funcionarios de la CEA y de la CONAGUA”, señala la diputada.
El mismo miércoles, el gobernador del estado, Mauricio Kuri, respondió a la presidenta del consejo tras cuestionamiento por sus declaraciones. Mencionó que se ve abierto a la posibilidad de replantear el proyecto si fuera necesario. “Siempre con mucha transparencia. Seguimos trabajando para sacar algo que le urge mucho a Querétaro, que es la posibilidad de tener mucha agua porque cada vez se están acabando los mantos acuíferos”, declaró. Asimismo, reiteró que su prioridad es atacar la problemática de la carencia de agua que enfrentará la zona metropolitana.
Por otro lado, el jueves 21 de agosto, se publicó un comunicado por parte del vocero de la CEA, Luis Alberto Vega Ricoy, donde afirma que el proyecto del Batán es “viable, legal, óptimo, necesario, urgente, técnicamente posible y ambientalmente responsable”, como respuesta a los comentarios del Consejo Consultivo del Agua del Estado de Querétaro. El funcionario también expresó que “se trata de un proyecto noble y necesario para Querétaro, que busca garantizar agua suficiente y de calidad, para las y los queretanos, y que tiene grandes beneficios para la población”.
Aclaró que hasta el momento de la declaración, no hay un documento formal por parte del consejo consultivo, más allá de la declaración. Por ahora, el proyecto esta espera de la evolución del proceso legislativo, así que por el momento no se está considerando replantearlo, aun así, mostró su apoyo directo al proyecto nuevamente.
El coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso local, Guillermo Vega, informo de manera precisa sobre el sondeo que se realizó a través de llamadas telefónicas, que el 65 porciento de la población apoya el proyecto del batán. Aseguró que estos datos permiten que el PAN le dé respaldo al proyecto. También reconoció que este debate legislativo podía fortalecerse con un estudio independiente, mencionando a la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ). Por otro lado, pidió que el papel y la posición que tiene el Consejo Consultivo del Agua sea más “clara”.
Ante esto, queda esperar la reunión de la presidenta de la nación, Claudia Sheinbaum con el gobernador Mauricio Kur, que si bien el tema principal serán los avances y el inicio de la construcción del tren México-Querétaro, las charlas podrían tomar un rumbo que tome en cuenta la reciente incertidumbre y desaprobación por el proyecto hidráulico de El Batán.
