Percepciones del Hiyab por parte de Occidente: ¿Opresión o Liberación para la Mujer Musulmana?

En la actualidad, existen diversos tipos de velos que utilizan las mujeres alrededor del mundo, estos son ocupados para cubrir distintas partes del cuerpo; sin embargo, los más conocidos son los siguientes tres: el hijab, el cual es un velo cuadrado que cubre la cabeza y el cuello; el niqab, un velo para la cara que solo deja los ojos al descubierto; y el que genera más crítica hacia la mujer, el burka, que cubre todo el cuerpo y la cara y solo cuenta con una rejilla a la altura de los ojos para que se pueda ver el exterior. Dentro de esta clasificación de diversos velos, es posible referirnos a ellos con una generalidad llamada hiyab, que “describe el acto de cubrirse en general, pero a menudo se usa para describir los pañuelos que usan las mujeres musulmanas” (BBC News Mundo, 2021).

Pero ¿por qué es importante conocer este término? ¿Qué es lo que genera tanta controversia en el uso de estos velos en la actualidad? Los humanos en nuestro deseo de encontrarle un significado a la vida, hemos recurrido a varias ramas filosóficas con el fin de poner orden, establecer normas y crear comunidades con valores en común, las cuales, crean diferencias entre grupos, y, por lo tanto, conflictos. Nuestro mundo funciona a través de un sistema que favorece solo a unos cuantos y esto facilita que derechos de ciertos grupos sean omitidos o ignorados; esta omisión de reconocimiento a los derechos del otro se debe a que se ha concretado que los valores occidentales son los “correctos”, dejando de lado las necesidades de los demás grupos. Conforme a la Plataforma Ciudadana Contra La Islamofobia (s.f.), en la que se hace referencia a Edward Said en su libro Orientalismo, menciona que la verdadera raíz de la islamofobia moderna proviene de la dominación colonial de occidente sobre territorio musulmán con la idea de que los valores occidentales son superiores, lo que ha creado que la población musulmana se vea estigmatizada por sus creencias.

Dentro de estos supuestos de opresión cultural hacia la mujer, es indispensable cuestionarnos si el uso del hiyab es necesariamente obligatorio o voluntario, es importante caer en cuenta que no solamente es tener la libertad de elegir la religión, sino también poder tener libertad dentro de esta religión que se elige, pues en el momento en el que se impone el uso obligatorio o se prohíbe un atuendo relacionado, se vuelve algo opresivo. Es por esto que es necesario que dentro de la decodificación de los libros religiosos que rigen la forma de profesar la religión, se tome en cuenta a más de un solo género, esto para evitar que el patriarcado sea el que lidere el análisis de los libros religiosos y que las mujeres también puedan ser partícipes de esto, para crear una religión equitativa y no en pro de un solo género y que sea posible el libre albedrío de las mujeres sobre el uso del hiyab y otras formas de “opresión”.

Por otro lado, no podemos ignorar que dentro de estos valores reconocidos como los “adecuados” conforme al occidentalismo, están establecidos los roles de género, al igual que la base de la discriminación hacia las mujeres musulmanas. Es por esto que en la actualidad se ha creado una gran disputa entre las personas con valores occidentales que afirman que el hiyab es una forma de opresión a la mujer, como los que defienden el derecho al libre culto, pero estás ideas van mucho más atrás que el simple hecho de portar un velo; de acuerdo con Andrea E. Grigore (s.f.), el terrorismo fundamentalista es el que ha reforzado el rechazo a los musulmanes y el intento de evitar nuevos atentados se utiliza como pretexto para intervenir con acciones bélicas en el mundo musulmán o para imponer normas a la población musulmana residente en Europa, generando temor y rechazo social hacía este grupo. Parte de este rechazo social se ha visto en diversos países occidentales, tales como en Francia, en el cual se puede colocar un vívido ejemplo en los Juegos Olímpicos del 2024, en este evento se critica que “prohibir a las atletas competir con el hiyab deportivo en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos pone en ridículo la pretensión de que las olimpiadas de París de 2024 sean las primeras con igualdad de género” (Amnistía Internacional, 2024); lo cual nos lleva a las siguientes cuestiones: ¿El derecho al culto se contrapone con el derecho a la cultura física y el deporte? Suponiendo que los DDHH son inalienables y universales ¿No debería haber más visibilidad para las mujeres musulmanas y la gran omisión que se hace a sus derechos? ¿Los DDHH son realmente universales o solo aplican dentro del occidentalismo?

Conforme a estas ideas, resultó mucho más importante validar las creencias religiosas occidentales antes que permitir la diversidad entre las atletas, omitiendo su derecho de libertad de la identidad y el desarrollo de la personalidad, a la cultura física y el deporte y libertad religiosa y de culto. Considerando que las creencias “comunes” se relacionan más con los valores de occidente, puede visualizarse que las mujeres y niñas musulmanas se les

oprime a través del uso del hiyab, de forma que liberarlas de esta prenda es igual a brindarles

seguridad e igualdad de género; sin embargo, se debería de cuestionar si no se está oprimiendo a la sociedad musulmana por parte de occidente al menospreciar sus raíces y cultura a través de estas imposiciones y que sea mejor considerar que las mujeres puedan ser capaces de elegir si portar esta clase de atuendos o no. Pues como se mencionó, dentro de la libertad de poder elegir una religión, el criterio de la mujer debe ser protegido ante cualquier imposición.

Referencias:

Plataforma Ciudadana Contra la Islamofobia. (s.f.).

Orígenes de la islamofobia.
https://plataformaciudadanacontralaislamofobia.wordpress.com/origines/

BBC Mundo. (2021, 27 de agosto).

La islamofobia en Europa: un problema creciente.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-58234188

Gricore, A (s.f.). El velo islámico, eterna causa de discriminación https://revistascientificas.us.es/index.php/Trabajo-Persona-Derecho-Merca/article/view/2070 1/18385

Amnistía Internacional. (2021).

Irán: leyes abusivas imponen el uso obligatorio del velo y someten la vida de las mujeres a control patriarcal.

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/iran-leyes-abusivas-impone n-el-uso-obligatorio-del-velo-y-someten-la-vida-de-las-mujeres-a-control-p/