Posponen foro sobre Batán; alegan perfiles políticos como pretexto

El legislador panista Gerardo Ángeles argumentó falta de perfiles técnicos, pese a que varios ponentes sí presentaron experiencia y currículum. La decisión llega tras una semana de tensión y cuestionamientos sobre la falta de apertura en la discusión del proyecto.
El foro de participación ciudadana sobre el proyecto Sistema Batán, previsto para este 27 de junio, fue pospuesto de forma indefinida por decisión de las Comisiones Unidas del Congreso local, presididas por el diputado panista Gerardo Ángeles Herrera. El legislador argumentó que el ejercicio fue “desvirtuado” por la inclusión de perfiles políticos y la falta de currículos completos, aunque varias de las propuestas sí contaban con experiencia acreditada y temas definidos.
La medida ocurre luego de una semana de debates públicos, protestas y cruces de declaraciones sobre el megaproyecto hidráulico impulsado por el gobierno estatal. Para diversas voces críticas, la suspensión representa una maniobra para evitar una discusión plural y técnica, disfrazada de criterios procedimentales.
Según explicó Ángeles Herrera en rueda de prensa, el análisis hecho por las comisiones de Planeación y Presupuesto, así como de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, concluyó que no existían las “condiciones” para realizar el foro conforme al acuerdo original. Justificó la decisión al señalar que las propuestas remitidas por los partidos no cumplían con los lineamientos establecidos, principalmente por no acreditar la especialidad en temas hídricos.
Entre los ponentes propuestos se encontraba el diputado federal Gilberto Herrera (Morena), Mario Zárate (PRI) y dos perfiles del Partido Verde. También figuraban propuestas del PAN, Movimiento Ciudadano y el PT, algunas con documentos completos.
A pesar de ello, el legislador panista afirmó que el foro “ha sido desvirtuado por la integración de perfiles políticos”, lo que, a su juicio, impedía un desarrollo objetivo. Entre líneas, la decisión sugiere un intento por controlar la narrativa y contener voces disidentes, justo cuando diversas encuestas, foros alternos y protestas han cuestionado la falta de transparencia en torno al proyecto Batán.
El foro había sido convocado como parte del acuerdo legislativo para abrir a discusión el megaproyecto hídrico, que contempla una inversión superior a los 10 mil millones de pesos y enfrenta resistencias tanto técnicas como sociales. Tras la cancelación, el Congreso no precisó una nueva fecha para su realización ni el mecanismo por el cual se reconfigurará la participación ciudadana.



