Información

“Se institucionalizaría el chayo”: Andrés Solís Álvarez

El Consejero del Mecanismo Federal de Protección a Periodistas advirtió que la iniciativa de ley está llena de “buenas intenciones” pero conlleva riesgos

Por: Carlo Daniel Aguilar González

Aunque el proyecto de iniciativa de ley para proteger y garantizar el ejercicio periodístico, anunciado públicamente e impulsado por el diputado Braulio Guerra Urbiola, está “lleno de buenas intenciones”, si se llega a aprobar tal como está planteado “se institucionalizaría el chayo”, alertó Andrés Solís Álvarez, periodista colaborador de la cadena CNN y autor de un manual de autoprotección para periodistas.

Solís Álvarez manifestó que el capítulo VIII del proyecto de iniciativa de ley (titulado “del acceso a los servicios de salud y a la seguridad social”) conlleva el riesgo de quitarle responsabilidades laborales a las empresas y transferirlas al Gobierno Estatal, lo que sería un retroceso.

Esto se traduciría en que las empresas de medios de comunicación no otorgaran seguridad social a los periodistas que laboran en ellas, y que se llegara al extremo de que no justificaran enfermedades, accidentes o algún aspecto de salud que impidiera trabajar al periodista.

Al desglosar los capítulos y los artículos de la propuesta que presentó Guerra Urbiola –presidente de la Mesa Directiva de la LVII Legislatura y coordinador de la bancada del PRI–, el ganador de la mención honorífica del octavo Premio “Gilberto Rincón Gallardo” (Rostros de la discriminación) en la categoría “reportaje multimedia en internet”, enfatizó que no se tendría que deslindar a las empresas de las responsabilidades laborales que deben cumplir.

Con respecto a la posible creación de una Comisión Estatal de Protección al Periodista, que plantea el documento, si bien mostró su aval a que esté adscrita a la Secretaría de Gobierno, urgió a crear un mecanismo ciudadano de supervisión y seguimiento a las decisiones y acciones de la presunta Comisión, de manera que los integrantes de la misma cumplan el perfil que se necesita y tengan experiencia, de preferencia, en derechos humanos.

En lo que se refiere a las atribuciones que están planteadas para la Comisión, Solís Álvarez criticó el apartado IV del artículo 34 (que propone elaborar un censo anual de periodistas), ya que dijo esto atenta contra el ejercicio periodístico.

En la parte de las que consideró como fortalezas de la propuesta de iniciativa de ley, señaló que ésta incluye al menos siete derechos del periodista para no hacerlo vulnerable (entre ellas la cláusula de conciencia, que corresponde al capítulo III), y la posible capacitación y formación de los periodistas (rubro en el que hizo sugerencias para fortalecer el articulado).

Al hablar de que dio seguimiento a lo publicado en distintos medios de la entidad respecto a las implicaciones de esta propuesta jurídica, consideró exagerado calificar como “plagio” el hecho de que la propuesta de ley incluya artículos de iniciativas de otras entidades federativas y exhortó a que también se señalen las fortalezas que tiene el documento.

Durante una reunión que sostuvo con periodistas locales en el auditorio de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, manifestó que los reporteros, editores y fotoperiodistas de Querétaro se deben involucrar en el enriquecimiento del proyecto de iniciativa de ley presentado por el priista, para que la ley que en su momento aprobase el pleno de la LVII Legislatura se fortalezca aún más y sea una normativa jurídica que obedezca a la protección del periodista.

{loadposition FBComm}

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba