Ciudadanía logra Audiencia Pública en Querétaroy evidencia falacias
La democracia participativa avanza en Querétaro, gracias al trabajo persistente de la ciudadanía informada y comprometida con el ambiente y la salud de las personas, que logró la publicación de la Nueva Ley de Participación Ciudadana y la primera Audiencia Pública para discutir a fondo las implicaciones del Sistema El Batán (SB), envuelto en gran controversia y múltiples falacias.
Mientras los partidos políticos (cada vez más alejados de la población) se pierden en guerras laberínticas de denuncias mutuas, crece la capacidad crítica y organizativa de la ciudadanía “común”, al contrastar la propaganda gubernamentalrosa con los graves problemas sociales y con el caos informativo de las redes sociales. Ciudadanía que investiga, analiza, consulta, denuncia, informa y propone, frente al saqueo neoliberal.
La formación del pensamiento crítico, vital para la democracia participativa, implica reconocer sofismas o vacíos en los discursos circulantes. He aquí ejemplos de FALACIAS que han brillado en el conflicto del SB:
DE LA NEUTRALIDAD o TECNOCRATIZACIÓN: Rehúye cuestionar las estructuras que generaron el problema;oculta intereses y ofrece soluciones supuestamente neutras: “No politicen; el tema del agua debe ser técnico”.
DE LA CIRCULARIDAD: Incluye la conclusión en una premisa: “El SB es pionero en América Latina; usará la más avanzada tecnología; garantizará el agua potable para todos y el manejo sostenible del recurso hídrico. El SB representa un avance significativo”.
DE LA CAUSA FALSA: Asume que un hecho causa otro, sólo por ocurrir en secuencia: “Reciclar el agua es ya una práctica exitosa en Singapur y otros países. Por consiguiente, es viable reciclar el agua de drenaje en México para consumo humano”.
DEL “NO SE SIGUE”: Presenta dos premisas, que aunque válidas, no derivan en la conclusión dada: “Querétaro padece grave crisis hídrica. El gobierno debe garantizar agua limpia para todos. El SB es la solución”.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Invoca al prestigio de una persona o institución para respaldar una afirmación:“Sheinbaum y la UAQ aceptaron que es posible potabilizar el agua reciclada. Ambos validan el SB”.
DE LA MAYORÍA: Apela a la popularidad de una idea para justificarla: “El 86 por cientro de los queretanos está de acuerdo con el SB”. (La consulta del gobierno no fue a toda la ciudadanía, sino a una muestra de dudosa validez, querespondió a preguntas sesgadas sobre la crisis hídrica, no sobre el SB. Además, la efectividad no se prueba por mayoría.).
DEL ARGUMENTO INCOMPLETO: Oculta evidencia que podría cambiar la conclusión: “El agua se acaba pero ya hay solución. El SB: agua limpia y segura para Querétaro”. O “Es falso que los data center requieran de mucha agua. Si así fuera no se hubieran permitido en Querétaro”.
DEL HOMBRE DE PAJA: Distorsiona el argumento del oponente para facilitar refutarlo: “Dices que no se justifica invertir 41 mil millones de pesos por 30 años en el SB. Entonces, ¿no te preocupa que nos quedemos sin agua?”.
DE LA BOLA DE NIEVE: Sostiene sin pruebas que una acción u omisión inicial conducirá inevitablemente a consecuencias negativas cada vez peores: “Si no invertimos hoy en el SB, nos quedaremos sin agua”.
DE LA APELACIÓN AL MIEDO: Amenaza para persuadir: “Pronto se acabará el agua. Si no se aprueba el SB,tendremos que recurrir al tandeo”.
DEL ATAQUE PERSONAL: Busca desacreditar al crítico, al no poder refutar su argumento: “Lo que propone Gilberto Herrera (Trabajar en etapas; evitar deuda pública; agua tratada para la industria y pura para la población; reparar fugas,captar agua de lluvia, etc.) no vale pues es morenista”.
DEL “TÚ TAMBIÉN”: Responde al crítico, revirtiendo su dicho: “Noroña es un payaso ardido y una vergüenza para México” (por haber insultado a Kuri).
Ahora bien. La educación crítica duele si reconoce que develar falacias y saber argumentar es insuficiente cuando, en último término, los grandes capitales dominan sobre las razones del pueblo.
Por fortuna Querétaro cuenta con una ciudadanía bien informada y decidida, que ya no se deja engañar y está poniendo en serios aprietos al degradado gobernador Kuri.
*Miembro de Guardianes de la Naturaleza
