Defender el derecho internacional
Mientras nos disponíamos a disfrutar de un fin de semana cargado de partidos mundialistas, el presidente Trump anunciaba, a través de su red social, Truth Social, que impondría aranceles del 100 por ciento a aquellos países europeos que se atrevieran a cobrar impuestos a compañías que provean servicios digitales.
Ahora bien, la primera parte del “tuit” del presidente no resulta tan novedosa. Este tipo de advertencias por parte del titular de la Casa Blanca se han hecho tan comunes que la mencionada ha pasado casi desapercibida. La exposición constante nos ha inoculado hasta el punto que no se dan las reacciones de alarma otrora comunes. Esto, por supuesto, no demerita la gravedad de la situación en caso de que dichos aranceles se impongan.
Sin embargo, lo interesante se puede ver en la mitad inferior del mencionado “tuit”. El presidente Trump ha indicado que “[e]ste ARANCEL reemplazará Acuerdos Comerciales hechos con el país [Estados Unidos], ya sea [que hayan sido] implementados, firmados o no”. Esto, de ser así, representaría una violación enorme de los principios de Derecho Internacional.
Una de las mayores discusiones dadas en el estudio del Derecho es la naturaleza del Derecho Internacional. Existen doctrinarios que niegan que dicha rama sea Derecho debido al problema que se ve en esta situación, la falta de una autoridad que haga cumplir las normas. Otros, incluido yo, vemos al Derecho Internacional como una rama auténtica del Derecho que, simplemente, tiene maneras distintas de verificar su cumplimiento. Estas maneras son cuestiones autocompositivas en las que los países actúan para forzar a otro a seguir sus acuerdos o la presión internacional.
Lo que dice el presidente Trump es muy grave puesto que niega la efectividad de los acuerdos internacionales. Un país no puede de manera unilateral desconocer acuerdos que ya han sido implementados. Desconocer acuerdos firmados, pero no implementados, aunque en principio estaría permitido, debería afectar la credibilidad de un país hasta el punto de frenarlo.
Y es precisamente esto, la credibilidad de un país, lo que le da fuerza al Derecho Internacional. Los acuerdos comerciales se basan en la creencia que tiene un país de que los acuerdos establecidos con sus pares van a ser cumplidos. Sin esta creencia, es impensable el mantenimiento de un sistema de Derecho Internacional efectivo.
Es ahora que la presión internacional debe hacerse sentir. Sin importar en qué lado se encuentren nuestros ideales, el mantenimiento del Derecho Internacional es de suma importancia. La comunidad internacional debe indicar que no permitirá que se niegue la efectividad del Derecho Internacional. Los convenios deben cumplirse y sólo deben modificarse mediante la discusión y el acuerdo. Los movimientos unilaterales no deben ser permitidos.
Referencias:
Francisco Velasquez, Trump threatens 100% tariff on European nations over tech tax, BBC (26 junio 2026) https://www.bbc.com/news/articles/cn4rd71411ko
Doina Chiacu y David Lawder, Trump threatens 100% tariff on any country that imposes digital services tax, Reuters (26 junio 2026) https://www.reuters.com/world/us/trump-threatens-100-tariff-any-country-that-imposes-digital-services-tax-2026-06-26/
