“Desaprovechó izquierda debate”: Morales Garza
Además, la académica aseguró que tanto el PRI como el PAN están “muy desesperados”
Por: Isabel Andrade
Los tres candidatos a la gubernatura de partidos considerados de izquierda -PRD, Movimiento Ciudadano y Morena- desaprovecharon la oportunidad de plantear propuestas y posicionarse como una opción ante el electorado durante el debate organizado por el IEEQ, porque los otros dos candidatos privilegiaron el “juego sucio” en sus intervenciones, afirmó Martagloria Morales Garza, coautora del libro “La elección presidencial de México 2012. Miradas divergentes”.
“La izquierda en Querétaro nunca ha sido capaz de aprovechar los espacios y los vacíos discursivos creativos que dejan el PRI y el PAN (…) Creo que se pudo haber aprovechado ese espacio de declamación. Fue la oportunidad perdida de la izquierda. Fíjense como estos dos se ponen de acuerdo, ellos creen que ya la tienen pero le pido al auditorio que piensen por qué no le han dado un chance a la izquierda”, destacó Morales Garza.
De acuerdo con Morales Garza, en el debate del miércoles 6 de mayo quedó evidenciada la ausencia de propuestas durante el primer mes de campañas, ya que desde su perspectiva el debate realizado en el Club de Industriales no tuvo un ganador pero sí miles de perdedores: los ciudadanos.
“Considero que fue un debate perdido para Querétaro. No vi propuestas ni de un lado ni del otro, no aprovechó la izquierda la oportunidad…, yo no creo que haya ganadores y sí hay perdedores, todos los ciudadanos”, expresó.
Además, explicó que “la idea principal de un debate es que de verdad se debatan ideas, donde a los ciudadanos nos quede claro de éste qué quiere, aquel qué quiere, cuál de esos me convence”.
“La verdad es que otra vez se dedicó buena parte del debate, por lo menos en el caso de los candidatos del PRI y PAN, a sus temas. Que tú eres más corrupto o yo soy menos corrupto… A mí me queda como ciudadano, ¿cuál de los dos es más corrupto? ¿Tendré que votar por el menos corrupto? ¿o mejor no voto?”, advirtió.
Para la Doctora en Ciencias Sociales e integrante del cuerpo académico “Política y sociedad”, los equipos de Roberto Loyola Vera –candidato del PRI,PVEM, Nueva Alianza y PT- y Francisco Domínguez –PAN- están “muy desesperados” y por ello le han apostado a los ataques “sucios” contra el oponente. Pudiesen, dijo, “hacer muchas tonterías” si siguen desesperados.
“Me parece que lo que es particular en las campañas de Querétaro es el juego tan, tan extremadamente sucio y yo creo que tiene que ver con que estamos esperando elecciones profundamente reñidas no hay nada para nadie… eso habla de que están muy desesperados ambos equipos, y cuando los equipos están desesperados hacen muchas tonterías. Me parece que la campaña ha sido muy muy sucia, estamos a nada del cierre…¿y las propuestas?”
Universitarios piden propuestas
Asimismo, la investigadora denunció que en los debates que se han realizado no se han aportado las propuestas necesarias para que los ciudadanos puedan elegir.
Con base en lo anterior, confío que esta tendencia se revierta en el “encuentro” de candidatos que organizará la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) el lunes 1 de junio.
“Yo espero que el ejercicio que nosotros hagamos no se convierta en esta jaula de lobos, que podamos tener un discurso de nivel universitario, de decir ¿qué opinas de esto? ¿Qué hay que hacer por la educación? ¿Qué propones para los jóvenes? Y que dejen de salirnos con el 3×3, la universidad no quiere eso, en la universidad no creo que estemos dispuestos a aguantar eso”.
