Cataclismo en la relación bilateral Estados Unidos-México
Nuestro vecino del norte, los Estados Unidos ha determinado finalmente la lista de las bandas del narcotráfico que serán designadas como organizaciones terroristas internacionales. Las implicaciones para nuestro país no son menores, pues seis son mexicanas.
Dicha denominación se fundamenta en dos leyes: la de Inmigración y Nacionalidad y Ley Patriota. Entre las acciones que esta clasificación permite se incluyen la congelación de activos y cuentas bancarias en territorio estadounidense; la prohibición de entrada a Estados Unidos a cualquier persona relacionada con estas bandas, así sea de forma indirecta; la autorización para realizar operaciones de inteligencia y vigilancia tanto dentro como fuera de su territorio; la capacidad de procesar legalmente a cualquier persona o entidad que proporcione apoyo a estas organizaciones; y la posibilidad de realizar operaciones militares específicas contra objetivos identificados.
Queda claro que esta decisión es tomada en México de dos formas: La primera, compartida por el gobierno federal, es la de una inaceptable injerencia. Bajo este principio, se destacarán los enormes riesgos que, a partir de ahora, enfrenta nuestra soberanía.
La otra corriente verá esta designación como una bendición, a la luz de años, literalmente décadas, de incapacidad de sucesivos gobiernos mexicanos para acabar con el crimen organizado, que hoy no sólo trafica drogas, sino que aterra a todos los niveles de la población con crímenes que van desde el robo o la violación hasta la extorsión y el secuestro, todo con absoluta impunidad.
Como en toda disputa dogmática, la realidad rara vez está de un lado o del otro, sino en un punto intermedio. Es verdad que los riesgos a nuestra soberanía son altos, sobre todo ante un gobierno estadounidense expansionista y un México históricamente afectado por esa postura. Sin embargo, también es cierto que la gente está cansada de un país en el que el miedo es la constante y en el que las bandas criminales literalmente hacen lo que les da la gana.
La salida, más que en una pugna, creo que está en la cooperación. Con la designación de las bandas criminales como terroristas, el gobierno de México tiene de inmediato acceso a la mejor tecnología, la mejor formación, el mejor equipo, la mejor inteligencia y las mejores estrategias para finalmente combatir a un cáncer que está carcomiendo al país desde sus entrañas, que es el crimen. La cooperación estructurada es también la mejor forma de asegurar que lo que se haga, se haga con nosotros y no por encima, alrededor y a pesar de nosotros.
Algo es claro e inamovible: la decisión de Estados Unidos está tomada. Ahora nos toca a nosotros tomar la nuestra y de ello dependerá en gran medida nuestra viabilidad como nación en el corto y en el largo plazo. Es la opinión policial de tu Sala de Consejo semanal.
Trapitos…al sol
Como ya se había adelantado a principios de este 2025, el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González, afirmó se retirará de la vida pública al concluir su mandato el 1 de octubre de 2027. Con ello, también elimino cualquier aspiración política futura, incluyendo la posibilidad de contender por la Presidencia de México. Sin embargo, Jorge Romero Herrera dirigente nacional del PAN, incluyó a Mauricio Kuri como uno de los perfiles que podrían aspirar a la candidatura presidencial del partido en las elecciones de 2030, junto con Libia Dennise García, la gobernadora de Guanajuato; María Eugenia Campos, gobernadora de Chihuahua; y Teresa Jiménez, gobernadora de Aguascalientes.
Según la encuestadora Mitofsky, para octubre de 2024, ocupó el quinto lugar nacional con una aprobación del 53%. El mandatario queretano ha sido consistentemente reconocido entre los mandatarios estatales con mayor aprobación en diversas encuestas nacionales, a pesar de la disonancia que existe entre los queretanos al no aprobar, cuestionar y descalificar, hasta lo que va de momento su administración. ¿La coyuntura política le alcanzara a Kuri?… el futuro venidero está por definirse.
