¿Qué es la “reciprocidad lógica”?
El 4 de junio, el Secretario de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, testificó ante el Appropriations Committee del Senado norteamericano. Durante el cuestionamiento realizado por miembros del senado, el Senador republicano John Kennedy preguntó al Secretario de Comercio:
“¿si Vietnam, por ejemplo, se acercará a usted y dijera ‘okay, señor Secretario, ustedes ganan. Vamos a remover todos los aranceles y todas las barreras comerciales. ¿Podrían, por favor, hacer lo mismo ustedes? ¿Usted aceptaría esa oferta?” (Varkiani, 2025).
La respuesta de Lutnick fue sorprendente, no sólo por el contenido sino también por las implicaciones. El Secretario de Comercio contestó con un rotundo no a la pregunta del Senador. La respuesta, por supuesto, sorprendió al Senador republicano quien continúo preguntando al Secretario cuál era entonces el propósito de la reciprocidad. Lutnick respondió creando una nueva definición de reciprocidad.
El Secretario de Comercio indicó que un acuerdo como el mencionado por el Senador no era aceptable. La razón, explicó Lutnick, es que Vietnam tiene un superávit comercial con respecto a los Estados Unidos, es decir, Vietnam le vende (exporta) más a los Estados Unidos que los Estados Unidos a Vietnam. Esto, de acuerdo con Lutnick, se debe en gran parte a que China usa a Vietnam como plataforma para vender sus productos al país norteamericano.
Lutnick indica que el gobierno de los Estados Unidos no busca acuerdos comerciales con reciprocidad “literal” sino “reciprocidad lógica”. En la compleja respuesta que dio Lutnick al cuestionamiento del Senador, el Secretario de Comercio indicó que aceptaría un acuerdo comercial en el que Vietnam asintiera a no comprar productos de China.
Esto parece indicar que el objetivo de los Estados Unidos respecto a los acuerdos comerciales que busca lograr para levantar los aranceles impuestos en el “día de la libertad” es limitar el comercio mundial con China. Esto no es reciprocidad cuando se habla de acuerdos comerciales. Tal como lo expresó el Senador Kennedy, la reciprocidad consiste en que ambos países acuerden reducir aranceles y barreras comerciales de igual manera.
El gobierno de Trump trabaja a marchas forzadas para eliminar el sistema comercial que se construyó desde mediados del siglo pasado. El principio de “nación más favorecida” se encuentra en franca crisis debido al desigual trato con respecto a aranceles. Ahora, el gobierno trumpista busca establecer una nueva definición de “reciprocidad”. Reciprocidad no como una igualdad de trato sino como una imposición en la que se limita la libertad de un país para negociar con otros países. Como lo expresé en un escrito anterior, estas acciones podrían provocar el aislamiento de la economía norteamericana. Esperemos que el gobierno de Trump rectifique su actuar.
Referencias
Adrienne Mahsa Varkiani (4 de junio de 2025), GOP Senator Gets Howard Lutnick to Admit Insane Logic on Trump Tariffs, TNR, https://newrepublic.com/post/196121/trump-commerce-secretary-lutnick-confession-tariffs-trade-deals
‘What’s the point of reciprocity then?’: GOP Sen Kennedy corners Lutnick over Trump’s tariff policy (4 de junio de 2025), The Economic Times https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/whats-the-point-of-reciprocity-then-gop-sen-kennedy-corners-lutnick-over-trumps-tariff-policy/videoshow/121628735.cms
Reciprocidad, Diccionario de la Lengua Española (visitado 21 de junio de 2025) https://dle.rae.es/reciprocidad
