Cine-conversatorio: “La controversia de Valladolid”
Mediante el análisis de la película “La controversia de Valladolid”, se pretende acercar a la comunidad universitaria a aquel episodio del siglo XVI, trascendental a nivel histórico y filosófico.
Divulgación, Facultad de Filosofía
Con el propósito de analizar la película “La controversia de Valladolid” desde la perspectiva de la historia, la filosofía y el arte, la Licenciatura en Filosofía de la UAQ llevó a cabo este cine-conversatorio. La trama se centra en el debate ocurrido hace casi 500 años entre Fray Bartolomé de las Casas y el también sacerdote católico Juan Ginés de Sepúlveda sobre la naturaleza del “indio americano” (así denominado en la época) tras la conquista. De este modo, se abordó su contexto histórico y desarrollo, así como sus repercusiones a corto y largo plazo para la población originaria de América. Asimismo, se tomó en cuenta su dimensión filosófica, donde fue posible apreciar el contraste de ideas por parte de los personajes históricos involucrados y sus respectivas argumentaciones teológicas.
La película del año 1992 es obra del director francés Jean Daniel Verhaeghe, y se centra en la discusión sucedida entre agosto de 1550 y mayo de 1551 en el Colegio de San Gregorio de Valladolid, España, entre de las Casas y Sepúlveda, quienes desde polos opuestos tomaron un papel crucial en definir quién era el nativo americano y cuál sería su posición en el sistema colonial. El primero intentó defender los derechos de los indios, mientras que el segundo procuró justificar su sometimiento.
Como mencionó la doctora en Historia, Patricia Pérez Munguía, los argumentos de cada parte implicada se sustentaron en tesis opuestas. De las Casas sostenía la idea del “buen salvaje”, en donde los nativos eran reconocidos como seres capaces de organizarse políticamente y reconocer a las dos majestades: Dios y el rey de España. Caso contrario fue el de Sepúlveda, quien defendió la idea del “mal salvaje”, en el cual se estableció que éstos eran hostiles y rechazaban cualquier autoridad ajena, lo que a su vez validaba las acciones bélicas y esclavizadoras de los europeos.
Si bien el resultado final de la controversia fue un empate entre ambos postulados, existió un consenso en el conversatorio sobre la relevancia del tópico al tratarse de un momento crucial en la defensa de los derechos humanos, además de constituir una de las bases para las posteriores creaciones de identidades nacionales en América Latina y ser un punto de partida para la crítica sobre los modos de ver e interactuar con los nativos en la época colonial y con las poblaciones originarias en la actualidad.
La relevancia de este conversatorio, de acuerdo con la doctora en Humanidades, politóloga y filósofa, Claudia Abigail Morales Gómez, consistió en ofrecer un espacio de análisis y diálogo en el cual se impulse la labor catedrática desde un crisol interdisciplinario. La película está disponible en la plataforma YouTube.
