Urge regular la realización de las encuestas electorales porque muchas sólo provocan confusiones: Loyola Urueta

«El llevar a cabo elecciones pacíficas en cualquier parte del mundo, debe ser motivo de alegría”, comenta en entrevista el licenciado José Manuel Loyola Urueta, exmagistrado electoral y Secretario de la Comisión Legislativa de la Coordinadora Ciudadana, es una asociación política nacional.
Al referirse a lo que fue el proceso electoral habla de dos etapas, la previa y la posterior. De la etapa previa, él considera que “fue una etapa normal pero larga, costosa y cansada. Es una exageración un lapso tan largo. Esto afecta en la productividad del estado, la tranquilidad y la administración eficaz. El proceso debe hacerse menos politizado, debe privilegiarse más la administración que la política. Considero que el tiempo de campaña debe ser más corto, no se, quizás de 45 días”.
Con respecto a la etapa posterior, él habla de que los resultados constituyeron una verdadera sorpresa para todos, para la que ni él mismo estaba preparado.
Sobre el manejo que le dieron los medios de comunicación al proceso de las elecciones, dice que “fue evidente la parcialidad de algunos medios y hacen mal, porque deben abrirse a las nuevas expectativas de gobierno; así mismo es necesario mencionar que hubo algunas inconsistencias del Instituto Electoral de Querétaro (IEQ). Pero lo que si no debemos dejar de reconocer es que el proceso de este año hizo historia; fue una jornada pacífica que merece ser celebrada, hubo mucha participación ciudadana. Este proceso fue un parteaguas, el rompimiento de un hito”.
Al hacer hincapié en la participación ciudadana deja en claro que “el 100 por ciento de la ciudadanía estábamos en busca de un cambio, hasta los priistas. Claro que yo no tenía la plena convicción de que fuera a ganar el Partido Acción Nacional (PAN); llegó a una etapa de gran suspenso, pero finalmente el cambio se dio; la gente participó para lograr mayor pluralidad, votó a favor del cambio, votó por una administración y no por un ciudadano. La conducción de un estado no es responsabilidad de un solo hombre, sino de la participación de la sociedad con ese hombre que fue elegido para administrar los bienes del Estado, de ahí la importancia de consensar con todos los ciudadanos, porque todos tenemos palabra, y quedó demostrado el día 6 al romper los amarres y las cadenas”.
— ¿Usted creé que el Partido Revolucionario Institucional, continuará descendiendo en su popularidad?
— Yo creo que de las experiencias amargas es de lo que más se aprende, sólo si el PRI logra productos de su autocrítica, mejora su sensibilidad para apreciar los hechos y las aspiraciones de la gente, se incorporará a la democracia, mejorará su democracia interna y logrará mantener cohesión para sostenerse, porque aún tiene mucha presencia en el país.
El tema de las encuestas da más hilo a la conversación, y el exmagistrado resalta el tema: “Urge regular la realización de las encuestas electorales, porque cualquiera las hace; yo creo que deben hacerlas organizaciones y grupos de profesionales dedicados a ello, organismos que sean imparciales dada la trascendencia que estas tienen. Muchos de los que realizan encuestas, sin estar dedicados específicamente a ello, persiguen intereses particulares, y proporcionan resultados muy tendenciosos que lo único que hacen es confundir”.
“Otro aspecto que deseo comentar, es que después de cada proceso electoral es necesario hacer un balance detallado de las fallas y los logros. Esto es algo que nunca se ha hecho. No podemos estar fallando en lo mismo en cada elección, debemos perfeccionar los procesos. Las del año 2000 están más cerca de lo que imaginamos y deben salir mejor que las que acabamos de pasar. En dicho balance podría participar toda la ciudadanía e instituciones como la propia Universidad Autónoma”.
Sin lugar a dudas, las elecciones pasadas fueron de las más costosas que haya habido, en cuanto a esto él comenta que “se debe revisar como fue el gasto de los partidos políticos, cuanto se gastó y en que se gastó. Los ciudadanos tenemos derecho a saber cómo y cuándo se gastó el dinero durante las campañas”.



