La maquinaria del fraude en el SUPAUAQ avanza
A la memoria de los 43 desparecidos de Ayotzinapa, en su noveno aniversario.
La semana pasada en mi colaboración a ‘Tribuna de Querétaro’, edición 1084, titulada: ‘Crónica de un fraude anunciado en el SUPAUAQ’ señalaba que con la celebración de Asamblea General Ordinaria del SUPAUAQ, ‘de facto’, con objetivos electorales, celebrada el pasado 11 de septiembre de 2023, en el Auditorio de Contabilidad y Administración, a pesar de las inconformidades expresadas para suspender y reponer el proceso de elección de las tres comisiones autónomas, en virtud de las múltiples irregularidades y violaciones a los Estatutos, tanto en la Convocatoria como en el registro unilateral de las 3 comisiones ‘oficiales’, con la consecuente exclusión de las 6 comisiones alternas del grupo hegemónico.
En ese ‘interim’, entre el 14 y 21 de septiembre, se desarrollaron dos sesiones de acercamiento en el Centro de Conciliación Laboral del Estado de Querétaro (CCLEQ), en la primera de las cuales las partes manifestaron sus demandas y las explicaciones correspondientes. Por la parte de los 30 querellantes se entregó un documento al CCLEQ, en el que se reiteran las violaciones a los Estatutos y la exclusión de que fueron objeto los 30 sindicalistas de las planillas no registradas. Básicamente fue un ‘round de estudio’, sin ninguna resolución o invitación a los representantes del SUPAUAQ a conciliar. Las autoridades del Centro de Conciliación fueron muy mesuradas, por no decir parcas, en su papel de acercamiento de las partes, inclusive hay un desfase entre las fechas de las conciliaciones y las fechas de elección en el SUPAUAQ. La urgencia de una salida más expedita y más próxima a la ruta electoral en el SUPAUAQ era una excelente medida para desatorar los nudos internos en el proceso electoral en curso.
En la segunda sesión de avenimiento entre las partes, realizada el 21 de septiembre de 2023, a las 10 de la mañana, misma hora, en que la nueva y espuria Comisión de Vigilancia estaba registrando a la planilla oficial que bien podrían haber encabezado María Antonieta Mendoza, antigua aliada del equipo de Saúl García Guerrero (2016-2018) y ahora cambió su lealtad al grupo de Ricardo Chaparro, o también podría ir a la cabeza José Luis Álvarez Hidalgo, exintegrante de la Comisión de Prensa y Propaganda del Comité Ejecutivo de Rosalba Flores Ramos (2014-2016).
La versión oficial del registro será conocida cuando la Comisión de Vigilancia exhiba los resultados del proceso final de imposición sindical del grupo hegemónico, el próximo día 26 de septiembre de 2023. Retomando la segunda sesión de la audiencia de conciliación no hubo mayor seriedad en los ofrecimientos de la vieja Comisión de Vigilancia, más que la entrega tardía de las hojas de NO registro a las planillas excluidas, ahora que no entregaron un Informe de Actividades a la Asamblea General Ordinaria del pasado 11 de septiembre, pero en cambio si realizaron ilegalmente, violando los Estatutos y el ‘quórum’ necesario del 66 por ciento del Padrón de afiliados, la toma de protesta a las comisiones autónomas entrantes, entre ellas a la Comisión Autónoma de Vigilancia espuria que ya emitió su Convocatoria Electoral, en medio de las protestas de los demandantes excluidos.
Quienes están por el cambio de estafeta en el SUPAUAQ continúan dando la lucha jurídica y mediática. Esta semana estuvieron en una rueda de prensa en un conocido restaurante del Centro Histórico, también se hicieron presentes en una mesa de debate en el programa ‘Presencia Universitaria’, donde Osvaldo Gutiérrez, miembro disidente del Comité Ejecutivo y factor de convergencia del cambio en el SUPAUAQ, al igual que Pilar Escott, exintegrante de la Comisión de Vigilancia que cuestionó las arbitrariedades y la decisión unilateral de registrar solamente a las tres planillas del grupo sindical en el poder, dieron una repasada a Ricardo Chaparro, Secretario General del SUPAUAQ, sobre la letra y espíritu de los Estatutos. El líder sindical del personal académico de la UAQ pretendió ‘torear’ las precisiones de Gutiérrez y Escott, pero solamente exhibió públicamente en Radio y TV-UAQ que la maquinaria del fraude electoral está operando y lo seguirá haciendo, sin importar la unidad sindical y el costo político de esta nueva ruptura entre los trabajadores académicos universitarios.
