La defensa de García Luna en los medios mexicanos
Tuvo que ser un periódico norteamericano, el New York Times, el que publicara en primera plana que había salido el nombre de Felipe Calderón en el actual juicio en contra de Genaro García Luna, en Nueva York. Esto sucedió el 7 de febrero pasado, con una nota de título Felipe Calderón, expresidente de México, es señalado en el juicio a García Luna y ya en la nota se señala lo que declaró en el juicio el exfiscal del estado de Nayarit, Edgar Veytia.
Veytia declaró que, al volver de una conferencia de seguridad en Ciudad de México, su jefe, el gobernador de Nayarit, Ney González, le manifestó que Calderón y García Luna le habían dado instrucciones de apoyar al Chapo Guzmán, en su guerra contra su rival, Arturo Beltrán Leyva, antiguo integrante del cártel de Sinaloa.
Es la primera vez que en dicho juicio sale el nombre del jefe de García Luna y con acusación directa de que Felipe Calderón no sólo sabía de las andanzas de García Luna, sino que incluso él mismo participaba de la colusión de servidores públicos con la delincuencia organizada.
A partir de esa declaración, los fiscales, que recordemos representan al gobierno de los Estados Unidos, señalaron, el 8 de febrero, que para el lunes 13 presentarían a su último testigo, con lo que el juicio terminaría de manera precipitada, pues desde el inicio se señalaba que el juicio podría prolongarse unos dos meses. Sobre todo, porque los fiscales habían anunciado que serían presentados 76 testigos y con la nueva determinación, apenas habría declarado una tercera parte de ellos.
Cabe la duda si esta determinación del gobierno norteamericano se toma después de los nombres que han ido apareciendo durante el juicio, desde un medio de comunicación nacional hasta un exgobernador de Coahuila y ahora hasta un expresidente de la república.
Es notorio que el gobierno de los Estados Unidos debe tener mucha más información de la que ha salido hasta el momento. No es creíble que la principal potencia del mundo haya estado al oscuro de las relaciones de funcionarios públicos con la delincuencia organizada, en los sexenios de los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón.
Lo que llama la atención de la postura que han asumido los principales medios de comunicación en México, prensa, televisión y radio, es el abierto apoyo a García Luna usando exactamente la misma estrategia: tratar de desacreditar los dichos de los testigos.
Este intento de desacreditar las acusaciones llegó al clímax del ridículo cuando el periodista Raymundo Rivapalacio, en el programa de televisión Tercer Grado, de Televisa, se atrevió a afirmar que un millón de dólares, en billetes de 100 dólares, pesa una tonelada.
Sorprende el grado de abyección al que se llega por parte de estos “profesionales” de la comunicación con tal de defender lo indefendible.
Cualquiera puede tomar un fajo de 100 billetes y pesarlos. Y puede comprobar que su peso (incluyendo una liga) es de apenas 73 gramos. Si esos billetes son de 100 dólares, como afirmó Rivapalacio, entonces el fajo contiene 10 mil dólares, por lo que un millón de dólares pesan, aproximadamente, 7 kilos con 300 gramos, un peso con el que puede cualquiera.
En el mismo programa, el periodista Sergio Sarmiento señaló que además no caben en una maleta de gimnasio. Otra falsedad. Un fajo de 100 billetes ocupa un espacio, aproximado, de 200 centímetros cúbicos, por lo que un millón de dólares ocuparía unos 20 mil centímetros cúbicos, mientras que una maleta de gimnasio estándar contiene cerca de 40 mil centímetros cúbicos. Es decir, podría caber hasta el doble, dos millones de dólares.
Así las cosas, con estos comunicadores. No les importa exhibir su ignorancia en horario triple A, ni hacer el ridículo, con tal de defender a García Luna. Deben tener razones muy poderosas como para hacer eso.
