Información

Los medios de comunicación mostraron un compromiso opuesto al voto de la población

En la jornada electoral que acaba de vivir el estado de Querétaro se demostró que la prensa no es un reflejo de la sociedad, sino una muestra del compromiso que los dueños de los medios de comunicación establecen con algunos grupos políticos o un partido especifico. El triunfo de la oposición, en contra no sólo del Partido Revolucionario Institucional, sino también en contra de quienes apoyaban a esta agrupación, ha venido a confirmar que el sentir de la población es muy ajeno a los intereses que los medios —principalmente los diarios locales— han establecido.

Flavio Lazos Garza, Director de Síntesis Informativa del Bajío, publicación que dio seguimiento a todo lo relacionado con las elecciones nos explica esta contradicción:

Los medios no jugaron un papel importante, contundente, pues sesgaron mucho la información, lo cual dio al lector una lectura contraria a la que se expresó el 6 de julio mediante el voto.

— El día de la jornada electoral resultaron más oportunos los medios electrónicos (radio y televisión) sin embargo, en consideración de Flavio Lazos, se demostró una lenta apertura durante el proceso electoral. Al parecer la democracia fue un buen negocio para ellos.

Comportamiento de la prensa escrita

— ¿Cómo fue la actuación de los medios de comunicación?

— Los medios escritos locales desempeñaron una labor que resultó contraproducente. Fue tan abrumadora la información de un partido y la censura hacia otros partidos, que la gente votó a contracorriente de lo publicado por el Diario de Querétaro y el Noticias. En relación con los semanarios se observaron más abiertos y objetivos. La prensa nacional sirvió a nuestro estado como un punto de referencia —que por su cercanía a Querétaro—ubicó al lector dentro un plano general que mantuvo una referencia constante con lo local.

En consideración de Flavio Lazos la prensa local es como un espejo distorsionado, pues sólo dejó ver un mensaje opuesto, el cual no reflejaba la realidad. Los medios de comunicación escritos ¡realmente no son medios! pues nadie terminó creyéndoles.

Con base en el análisis de Flavio Lazos, podemos concluir que por el cambio del partido en el gobierno, la prensa en nuestro estado deberá profundizar, rectificar y buscar una mayor objetividad. Pues, según Flavio Lazos, la moneda está en el aire: la prensa sigue con el sesgo de información a favor del PRI, haciendo uso de una crítica mal intencionada o puede caer en actitudes inmaduras, es decir, simplemente se voltean totalmente al gobierno en turno.

Explica Lazos Garza que “en algunas ocasiones, muy a pesar de los dos diarios, ellos mismos tuvieron que reconocer el peso de la realidad, con grandes resistencias reflejaron algo que no querían”. Cabe destacar que el Diario de Querétaro esperó hasta las cuatro y media de la mañana del 7 de julio para editar su tiraje, ya que espero los datos más recientes en torno a los resultados preliminares de gobernador. A este respecto Flavio Lazos declara “quiero creer que este es un indicio de competencia profesional entre el Diario de Querétaro y el Noticias.”

Los medios electrónicos

En opinión de Flavio Lazos, en los medios electrónicos locales, en general se desarrolló un proceso equitativo de información, más equilibrado —aunque aún son predominantes los espacios ocupados por el tricolor— sin embargo, la radio se apegó, un poco más a la realidad.

—¿Qué pasó el 6 de julio con la radio?

—-Se realizó un esfuerzo especial, ya que el desplazamiento a sitios importantes, proporcionó a la ciudadanía elementos más plurales y objetivos. Este comportamiento se debería dar cotidianamente, así implicaría un mejor esfuerzo profesional para que el radioescucha tenga el máximo de elementos posibles.

Respecto a la Televisora Queretana TVQ agregó: “al parecer, mostraron un esfuerzo para lograr apertura”. Sobre el ámbito nacional expresó que muchos noticiarios de radio y televisión de la capital mexicana descubrieron que Querétaro existe. Pues, a pesar de la cercanía con el D.F., normalmente es muy poca la información que se transmite sobre nuestro estado. Tanto los medios locales como los nacionales tienden a cambiar y profesionalizarse, pues en el fondo la competencia es por la credibilidad.

Por último, Flavio Lazos concluye en que falta profesionalizar los medios, fomentar el respeto ante el público lector, radioescucha o televidente. Falta valor y sobra pereza. Se han descuidado las formas de trabajo profesionales

Continua Flavio Lazos Garza, “a la Sociedad queretana le urgen medios de comunicación confiables, que reflejen las inquietudes de la ciudadanía, y que además demuestren una distancia crítica frente al poder».

«Los medios deben dejar de ser un intercambio de mensajes de ciertas élites, deben preocuparse por los problemas de fondo. Se debe generar información con base en la investigación, abrir los espacios para que los académicos puedan expresar sus opiniones y sobre todo que los articulistas reflejen la pluralidad de agrupaciones existentes en nuestro estado».

«Un factor importante para lograr avanzar en el cambio de los medios rumbo a una democratización es el capital; pues en el fondo los medios son un negocio, sin embargo sólo hacen negocio en una parte aun cuando la gente está dispuesta a pagar el precio para establecer medios plurales».

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba